所長ブログ
2016年7月29日 金曜日
［書評］桜井淳 新版 原発のどこが危険か 世界の事故と福島原発（朝日新聞出版）
本書の著者は、技術評論家、物理学者であり、本書は、福島第一原発事故直後に、新版として出版された。朝日選書の一冊をなすものである。
「本書の大きな特徴は、・・・原子力発電所における『非常用電源喪失事故』の危険性を強調したことになった。いささか重視しすぎたかとの懸念もあったが、今回の福島事故は、不幸にも、この私の警告が極めて正当であったことを示した」（３頁）という認識の下、１９９５年に刊行された旧版に、福島第一原発事故に関するあとがきを追加して出版された書物である。
本書は、「議論をできるだけすっきりさせるため、対象は、米国製軽水炉と旧ソ連製軽水炉」とする（１１頁）ものの、「世界の安全問題からすれば、旧ソ連製黒鉛減速チャンネル型原子炉（いわゆるチェルノブイリ型原子炉）をむしすることはできない」（１１頁）として、軽水炉と旧ソ連製黒鉛減速チャンネル型原子炉についての世界の事故を分析する書物である。
本書では、「今の判断基準では、結果的には事故・故障を過小評価する傾向がある」（１９頁）、「国民の安全を守るという視点が完全に欠落している」（１９頁）、「小児がんは続発している。被曝事故の被害は、交通事故などと異なり、晩発性である」（１２１頁）、「安全よりも電力の安定供給が優先されたり、事故の本当の原因が政治的にぼかされてしまったり、事故の責任がすべて現場の末端管理職や担当者に押し付けられてしまうなど、程度の差こそあれ、日本もまったく同じ状況」（１２２頁）、「事故の教訓は、世界的に全く活かされていないことがわかる。原発の弱点は、十分に認識されているにもかかわらず、一向にそれを克服できず、何度も同じことを繰り返している。これは、いまの原発の安全管理における最大の欠陥である」（１８６頁）など、福島第一原発事故で露呈した問題点が多く網羅されている。
そして、本書は、「世界の原子力政策に与える衝撃という点では、福島のほうが遥かに上回る」（２２１頁）ことを、福島第一原発事故からわずか２週間で指摘している。
そして、本書の指摘するように、「水力や火力、メタンハイドレート、風力や太陽光・・・。さまざまな選択肢に環境保全や省エネルギーの課題を絡めながら、これから半世紀や一世紀の射程で、展望を考えていかなければならない課題となった」（２２２頁）。そして、この課題は、事故から５年経っても解決していない。
当職も、福島原発事故被災者の損害賠償請求訴訟に携わっているので、事故前の知見として活かせないか考えていきたいと思います。また、原発事故以外についての情報も、常にキャッチアップするように努めていますので、何かお困りのことがありましたら、ぜひ、東京・池袋所在の林浩靖法律事務所にご相談ください。
弁護士 林 浩靖
投稿者 林浩靖法律事務所
